对于律师来说，父母可能因不给孩子接种疫苗而承担刑事...

shopna915

在（国家卫生监督局）授权5岁至岁儿童使用针对的疫苗后，共和国总统贾尔·博尔索纳罗再次对儿科公众的疫苗接种发起攻击，甚至表示他不会给他岁的女儿接种疫苗。 镰刀 如果孩子感染父母可能因缺乏疫苗接种而承担责任 不幸的是，总统的声明绝非孤立的观点。进行的一项调查显示，该年龄段儿童的家长中有对于是否为孩子接种疫苗犹豫不决。 在这种情况下，专家们开始反思父母对孩子的责任以及不履行这一法律义务的后果。公设辩护人 上发表的一篇文章中解释说，根据《》第  条第 款，在卫生当局建议的情况下，儿童必须接种疫苗。 换句话说，在巴西，当疫苗获得主管当局。

在本例中为批准并包含在疫苗接种日历中时，疫苗接种就不是可选的。不履行为孩子接种疫苗的义务可能会导致一些严重程度不同的惩罚。最轻的是罚款 条）。 联邦最高法院在一项判决中讨论了父母是否可以基于哲学、宗教、道德和存在信念停止为未成年子女接种疫苗 电话号码清单 该判决确立了以下论点：“通过在健康监测机构注册的疫苗进行强制免疫已纳入国家免疫计划，或 法律规定强制实施，或 须由联盟、州、联邦区或市政府根据医学科学共识作出决定”。“在这种情况下，不存在侵犯父母或监护人的良心自由和哲学信念，也不侵犯家庭权力的情况。” 一旦儿童强制接种疫苗的问题得到解决。



另一个问题就出现了：如果父母选择不接种疫苗的孩子感染并可能留下后遗症甚至死亡，父母将被追究刑事责任，因为 没有刑事制裁采访的专家中，目前还没有达成共识。 刑事律师、经济刑法专家、刑事科学硕士律师事务所合伙人指出，毫无疑问，纳入国家疫苗接种计划的疫苗已成为强制性疫苗，导致家长忽略了接种疫苗的可能性。主体对遗漏本身以及由此产生的结果负有直接责任。 一个简单的疏忽就会导致实施 规定的处罚，包括罚款和可能的临时中止羁押；根据《刑法典》第条第 款规定的一般规则，父母将承担欺诈责任（即，如果儿童或青少年因缺乏特殊照顾而死亡，将被追究刑事责任。