在巴西和世界各地合同再是两方或多方之间的个

mariyajannatmah

性化仪式而是成为一种大众元素——主要通过粘合合同。正是在这个时候集体利益的保护和契约的社会功能的思想开始流行我们将在下面看到。目前重要的是要了解在巴西这一愿景只是在很久以后才得到巩固。这是因为在年的《民法典中条约必须遵守的规定仍然占主导地位。当时正在酝酿工业化运动的巴西社会推崇个人主义和重商主义的观点而各方之间的义务观念翻译为非常合适。在巴西直到年联邦宪法和最近的年民法典获得批准后条约必须遵守才开始失去力量。在实践中其应用与契约的社会功能相关。接下来我们要讲的是这两个合法装置和的贡献。正在寻找软件来管理您的合同？了解拥有超过份有效合同的公司所使用。巴西法律体系中的条约必须遵守原则以及合同的社会功能正如我们所看到的虽然契约必须遵守是契约作为意志协议发挥作用的基本原则但随着对契约社会功能的理解断深入契约必须遵守正逐渐被重新解释。

但这个社会功能是什么？它在巴西法律体系中如何体现？契约的社会功能与义务原则之间的二分法是如何构建的？这些答案可以在对年联邦宪法和年民法典的分析中找到如下。–年联邦 新西兰电话号码列表 宪法中社会功能的价值评估社会功能的理念与包含公共利益损害个人利益的法律理解直接相关。特别是在年联邦宪法获得批准之后这一概念得到了广泛的认可。正是在中我们第一次更清楚地提到了社会功能的相关性。用言语来说第条法律面前人人平等无任何区别根据以下条款保障巴西人和居住在该国的外国人的生命权自由权平等权安全权和财产权受侵犯[]–该财产将履行其社会功能；尽管有的贡献但大宪章并没有准确定义什么是社会功能也没有直接与契约相关为一系列解释留下了空间。只有民法典的新措辞这个话题才会取得进展。



民法典第条和合同的社会功能《民法典在合同原则方面的法律体系重组中发挥着基础性作用。年的《民法典对合同的社会功能进行了更为明确的辩护特别是第条该条规定第条合同自由应在合同的社会功能范围内行使。单段。在私人合同关系中最小干预原则和合同审查的特殊性将占主导地位需要强调的是这一措辞包括唯一一段是通过年《经济自由法引入的。此前合同自由将根据社会功能并在其限度内行使这一公式合同的内容已经生效。然而在实践中合同的社会功能继续限制着条约必须遵守的原则。因此这意味着立法者选择优先纳入对契约自由的限制以保障社会利益。因此尽管遵守合同约定的义务在双方之间可能仍然具有法律效力和性质但该命令还考虑了第三方的权利和保证——直接涉及合同文书。