我们距离实现排放量适应到

minaaktarmitu11

年将全球变暖限制在2℃以内的目标还很遥远，正如我在本节中根据全球变暖研究和研究的主要科学结论定期报告的那样正在发布的报告向我们展示了这一趋势的严重性以及升温超过 3°C 的后果，即使在最不利的情况下，即使在下一个十年末，这一目标也可以实现。 西班牙、欧盟或少数 84 个承诺加大减排力度以将全球平均变暖幅度限制在 1.5°C 的国家显然无法避免变暖趋势，因为上述限制将要求将那些承诺加大减排力度的国家纳入其中。像中国、美国、印度、俄罗斯或巴西这样的国家就占了温室气体排放量的 50% 以上。如果说在本届 COP25 上有一件事已经变得清晰的话，那就是不能指望他们的努力来实现对全球平均变暖的限制。 特雷莎·里贝拉（Teresa Ribera）代表西班牙政府以及新任欧盟委员会及其主席做出了值得称赞的努力，以实现 12 月 12 日的不容易的承诺，通过新的“绿色新政”[4]，制定立法，将于 2020 年春季提出的到 2050 年将净排放量减少到“零”的目标，无论是通过新技术发展还是通过额外的林业政策，支持减少和捕获温室气体排放，但不幸的是还不够。

浓度远高于目前的水平，从而对全球变暖的加剧产生相应的负面影响。 并且，与减少变暖的可能性直接相关的是本届 COP25 的第二个基本方面：建立一个有效的机制，将碳排放成本内部化（《巴黎协定》第 6 条），纠正 COP24 所代表的失败。波兰在实现这一目标方面客观的。但它在卡托维奇失败了，在马德里又失 WhatsApp 数据 败了，这件事留待 2020 年在格拉斯哥举行的 COP26 审议。 《巴黎协定》第六条的想法是建立一个框架，将现有的国家或地区碳排放市场联系起来，从而创建一个由联合国管理的新的全球碳排放市场，允许没有碳排放市场的国家进入该市场。市场.拥有. 其内在理念是，尽管这些市场在短期内不会减少全球排放量，但如果它们的监管执行得当，它们将允许排放水平高于其既定水平的国家和公司能够支付另一笔费用——购买它们的产品。



排放权：通过新的缓解和适应项目减少温室气体的排放量。公司和排放国的更高成本将导致它们发生结构性变化，从而减少这些排放。出售排放权的国家的收入将用于绿色投资（可再生能源、重新造林等），以支持这些权利的出售。根据一些研究的估计[5]，其结果是，2020 年至 2035 年间，排放量的减少量将是 2015 年《巴黎协定》中当前国家承诺的两倍。 京都建立的碳市场（清洁发展机制）允许富裕国家从贫穷国家购买碳信用额，以抵消自己的排放量，并在理论上根据购买量对产生这些排放的活动进行惩罚。这一过程一直持续到2008年危机导致已注册排放权的供应远远高于需求，这意味着2012年其价值暴跌，以及主要权利主张者之一欧盟改变了规则。 迄今为止提供并注册的许多国家（特别是巴西，还有印度和中国）要求它们所代表的高经济价值在未来仍然有效，尽管事实上它们与当时的实际减排量不符。